(818 S. K. m. 41) (1580 S. K. m. 127) (1050 S. K. m. 82) (Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Tüzüğü m. 36)
Dava: Davacı Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Avukat Emel A. tarafından, davalı Halil K. aleyhine 29.7.1999 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30.5.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Davacı Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı, davalının belediye başkanı olduğu dönemde 1475 sayılı Yasaya tabi olarak çalışırken emekliye ayrılan işçilerin kıdem tazminatını ödemediğini, icra takibi yapılması üzerine faiz ve takip giderlerini de ödemek zorunda kaldıklarını belirterek zararın ödetilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde istemin yasal dayanağının Borçlar Kanununun 41. maddesinde düzenlenen haksız eylem olduğu açıkça belirtilmiştir. Yerel mahkemece istemin niteliği gözetilmeksizin davalı hakkında Belediye Meclisi kararı ile rücu davası açılamayacağı olayla ilgili Sayıştay denetimi yapılmadığı gibi müfettiş raporu da bulunmadığı, 1580 sayılı yasanın 127 nci, Belediye Muhasebe Usulü Tüzüğünün 36 ncı, Nizamnamenin 27 nci ve Muhasebeyi Umumiye Kanunu'nun 82 nci maddesine göre davalının ita amiri sıfatıyla herhangi bir sorumluluğunun tesbit edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Halbuki davanın haksız eylemden doğan tazminat istemine ilişkin olduğu gözetilerek eylemle ilgili tüm kanıtlar toplanmalı, kıdem tazminatının öncelikli ödenmesi gereken alacaklardan olduğu da gözetilerek ödenmemesine ilişkin savunma ve deliller de değerlendirilerek varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yerel mahkemece eksik inceleme ile ve olaya uygun düşmeyen gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy