(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı ASKİ Genel Müdürlüğü vekili Neşe Engin tarafından, davalı Ali Üzüm aleyhine 29.12.1999 tarihinde verilen dilekçe ile kaçak su kullanımından doğan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 55.746.000 TL üzerinden kısmen kabulüne dair verilen 22.6.2000 tarihli kararın Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili Avukat Lütfullah Günaydın tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava kaçak su kullanılması sebebi ile tazminat istemine ilişkindir.
Davalı duruşmaya gelmemiş savunma ileri sürmemiştir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yapılarak istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
15.7.1999 günlü kaçak su tutanağında, davalıya ilişkin su sayacının 26.5.1998 gününde söküldüğü, tutanak gününde gidildiğinde boru takılarak kaçak su kullanıldığının tespit edildiği yazılıdır. Bu halde sayacın söküldüğü gün ile, kaçak su tutanağının düzenlendiği gün arasında davalının kaçak su kullandığının kabulü ile buna göre hesap yapılması gerekirken kaçak su kullanım süresinin 100 tarih olarak kabul edilmesi yerinde görülmediğinden bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine 12.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy