(818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı tarafından, davalı Mustafa ve diğerleri aleyhine 15.2.2000 gününde verilen dilekçe ile davacının taşınmazından kömür çıkarmak için davalıların yapmış kazı nedeni ile uğranılan zararın tazmini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile 175.000.000 lira maddi tazminatın davalılardan Abdurrahim tahsiline, fazlaya ilişkin talebin ve diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine dair verilen 6.7.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı Sare tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, eşyaya verilen zararın giderimine ilişkindir.
Davacı, mülkiyetinde bulunan taşınmazdan davalıların izinsiz kömür çıkardıklarından ve tarlasının işe yaramaz hale geldiğinden söz ederek tazminat isteminde bulunmuştur.
Mahkemece taşınmazın dava tarihindeki değerine hükmedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İlke olarak, eşyaya verilen zararlarda tahrip edilen şeyin objektif değerinin sorumlu kişi tarafından bir miktar para ile karşılanmasına hükmedilir. Böylece hak ve çıkarlar dengesi gözetilmiş olur.
Dava konusu taşınmazda maden araması yapıldığı tartışmasızdır. Şu durumda değerlendirme taşınmazın anılan niteliğine göre yapılması gerekir.
Yukarıda aktarılan ilkelere aykırı biçimde taşınmazı kültür arazisi olarak değerlendiren bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy