(4721 S. K. m. 24)
Davacı Ayşe Demirci vekili Avukat Mustafa Nuri Akbulut tarafından, davalı İhlas Holding Gazetecilik Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. Aleyhine 6.4.2000 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı 2 milyar lira manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 18.7.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.04.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davaya konu edilen haberle davacının murisi, içki alemi yapan, bir hiç yüzünden ölen kişi olarak tanıtılmıştır. Haber gerçeklik ve veriliş biçimi bakımından hukuka aykırı olduğu halde, aksinin kabulü ile davanın reddedilmesini uygun bulmadığımdan onama kararına katılamıyorum. 05.04.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy