(743 S. K. m. 24) (1086 S. K. m. 75)
Dava ve Karar: Davacı Mehmet Ali Altındağ vekili Avukat A. Levent Koçer tarafından, davalılar Ses Basın Yayıncılık San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 9/11/1999 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının saldırıya uğramasından doğan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/9/2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar avukatı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, basın yoluyla kişilik haklarının saldırıya uğramasından doğan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiştir.
Davalı tarafından verilen cevap dilekçesinde; davalı hakkında, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanları tehdit ettiği, yasadışı kişilere yardım ve yataklıkta bulunduğuna dair yayınlar, soruşturma, suç duyurulan ile bilgi notlan bulunduğu ileri sürülmüştür. Davalılar cevap verdikten sonra duruşmalara katılmamış olsalar da; hükümden sonra temyiz dilekçesi ekinde sunmuş oldukları kanıtlar savunmalarım doğrular biçimdedir. Ancak, bu kanıtlar ilgili kurumlardan özel olarak alınan belgelerdir. Şu durumda, davalılarca ileri sürülen hususların bizzat davalılar tarafından mahkemeye sunulmasının güçlüğü de gözetilerek, mahkemece, HUMK.nun 75/son maddesi de dikkate alınmak suretiyle, ilgili kurumlardan bu bağlamda Devlet Güvenlik Mahkemeleri ve istihbarat kuruluşlarından davacı hakkındaki bilgiler toplanıp, araştırılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak hüküm kurulmuş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 9/4/2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy