(1512 S. K. m. 1, 162)
Dava ve Karar: Davacı H. K. vekili Avukat N. Ç. tarafından, davalı H. K. ve İ. Ö. aleyhine 18.1.1993 gününde verilen dilekçeyle sahte nüfus cüzdanıyla yapılan satışın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın davalı İ. Ö. yönünden kabulüne, davalı H. K. yönünden reddine dair verilen 9.12.1999 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı İ. Ö. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan raporla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Dava, sahte nüfus cüzdanıyla yapılan araç satış sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davalılardan İ. Ö. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde kendisine ait aracın üçüncü kişiler tarafından rızası dışında elinden alınarak sahte nüfus cüzdanıyla davalı İ. Ö.'a satıldığını, diğer davalı Noter H. K.'nın da kusurlu olduğunu bildirerek aracın aynen, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiliyle satış sözleşmesinin iptalini istemiştir. Araç, ceza yargılamasında olayla ilgili devam eden soruşturma nedeniyle Cumhuriyet Savcılığı tarafından davacıya teslim edilmiştir. Mahkemece, satış işleminde sahte nüfus cüzdanı kullanıldığı gerekçesiyle davalı İ. Ö. yönünden istem kabul edilmiş, davalı noter açısından herhangi bir gerekçe göstermeden dava reddedilmiştir.
Noterlerce yapılan araç satış sözleşmesinin düzenlenmesi sırasında, araç ruhsatının istenmesi zorunludur. Ruhsatlarda araç sahibinin nüfus kimlik bilgileri yer almış bulunduğuna göre sözleşmede araç sahibi olarak bildirilen kişinin nüfus bilgileriyle ruhsattaki bilgilerin birbiriyle örtüşüp örtüşmediği incelenip noterin de sorumluluğunun belirlenmesi gerekir. Bu yön incelenmeden noter hakkındaki davanın reddi doğru değildir. Anılan yön gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03.07.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy