(818 S. K. m. 41, 49)
Dava: Davacı Ayfer ... ve Elif ... vekili Avukat R... ... tarafından, davalı Mehmet ... ve T... İzmir Büyükşehir Belediyesi İç ve Dış Tic. AŞ aleyhine 22.10.1999 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 2.5.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan Tansaş A.Ş vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacıların temyiz itirazlarına gelince; Dava, trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece kısa kararda; hüküm altına alınan tazminat miktarına olay tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verildiği halde, gerekçeli kararda bu hususta bir hüküm kurulmamıştır. Davacıların faiz konusundaki istemleri ile ilgili olarak da bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davacılar yararına BOZULMASINA, davalının tüm, davacıların diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18.01.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy