(818 S. K. m. 45)
Dava: Davacı Peri ... ve diğerleri vekili Avukat Serbülent ... tarafından, davalı Neşat ... ve Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine 9.2.1998 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle 2.570.000.000 lira maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 2.503.536.535 liralık kısmının kabulüne dair verilen 9.5.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın ödettirilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat istemlerini açıkladıktan sonra sigorta şirketlerinden 200.000.000 lira aldıklarını belirtmişlerdir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde sigorta şirketlerince yapılan ödemeler zarardan düşürülmediği gibi, araç sigortalarınca davacılara ne miktar ödeme yapıldığı hususu da araştırılmamıştır. Oysa araç sigortasına yapılan ödemelerin maddi tazminat hesabında indirilmesi gereklidir.
Şu durumda mahkemece yapılacak iş, araç sigortalarından davacılara ne kadar ödeme yapıldığını araştırıp, hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatlarından bu miktar indirilmek suretiyle belirlenecek maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu hususun araştırılmaması ve destekten yoksun kalma tazminatından indirilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25.01.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy