(818 S. K. m. 41, 42, 43, 44)
Dava: Davacı Sağlık Bakanlığı vekili Avukat H. B. tarafından, davalı İ. D. aleyhine 1.7.1999 gününde verilen dilekçeyle davalının haksız eylemi nedeniyle davacıya verdiği 488.616.000 lira zararın ödettirilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 286.293.000 liralık kısmının kabulüne dair verilen 6.6.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan raporla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, davalının haksız eylemi nedeniyle kurum elemanı olan davalının davacı kuruma verdiği zararın ödettirilmesi istemine ilişkindir. Yerel Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Kangal Devlet Hastanesinde görevli şoför olan davalı, hastaneye ait ambulansı kullanırken zeminin buzlu ve kaygan olması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın kaymasına ve yolun sağ tarafına devrilmesine, sonuçta aracın hasar görmesine neden olmuştur. İşte davacı kurum, araçta meydana gelen bu hasarın ödettirilmesini istemiştir. Davalının usulüne uygun tebligata rağmen yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. Mahkemece Adli Tıp Kurumundan kusur ve hasarın tespiti bakımından rapor alınmış ve bu rapora göre karar verilmiştir.
Her ne kadar hükme dayanak alınan 14.4.2000 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda olay yerinde oluşan ani buzlanma şartlarının kazanın meydana gelmesinde önemli derecede etken olduğu ve yoldaki buzlanmanın olaya etkisinin %50 oranında olup, davalının %50 oranında kusurlu olduğu belirtilmiş ise de, mesleği şoförlük olan davalının hava ve yol durumuna göre aracı kullanması gerekmekte olup, yoldaki buzlanmaya göre aracı kullanmadığı ve böylece gerekli önlemleri almayarak aracın devrilmesine neden olmasından dolayı olayda davalının tam kusurlu olduğu sonucunu doğurur.
Mahkemenin açıklanan bu ilkeleri gözetmeden somut olaya ve olgulara uygun düşmeyen, Trafik Yasasındaki kurallara da aykırı bulunan rapora göre hüküm kurması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 25.01.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy