(2004 S. K. m. 67) (818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı İSKİ vekili Avukat H. Şahin vd. tarafından, davalı A. Güleç aleyhine 12.03.1998 gününde verilen dilekçe ile davalının kaçak su kullanması nedeniyle aleyhine yapılan icra takibine itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/05/2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2 - Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, kaçak su kullanım bedelinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemlidir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
a - Kaçak su kullanımı niteliği itibarıyla haksız eylem olup, zarar miktarının önceden belirlenmesi mümkün değildir. Tazminat miktarı ancak yapılacak yargılama sonunda belirlenebilir. Bu nedenle icra takibine konu edilen alacak likit (belirli) olmadığından İİK. 67. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilemez. Mahkemece anılan yön gözetilmeden icra inkar tazminatına hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.
b - Ayrıca asıl alacağa %65´i geçmeyecek biçimde reeskont faizi yürütülmesi yönünde hüküm kurulmuştur. Uyuşmazlığın haksız eylem niteliğinde bulunması ve davalının tacir olmaması gözetilerek yasal faiz yürütülmek gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi ile reeskont faizine hükmedilmesi de ayrı bir bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 (a ve b) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının yukarıda l sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy