(1086 S. K. m. 388) (818 S. K. m. 47) (2918 S. K. m. 85)
Davacılar Z. Deveci ve diğerleri vekili Avukat N. Kılıç tarafından, davalı H. Topal aleyhine 14.9.1999 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasında ölümden maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin aynen kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 20.6.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasında ölümden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Davacılar dava dilekçeleri ile davalının kullandığı traktörle davacılardan Z.'nin oğlu ve bir kısım davacıların desteği A.'ın kullandığı aracın çarpışması sonucu davacıların destekleri A. ve S.'ın ölmesi ve bir kısım davacıların ise yaralanması nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Mahkemece, maddi tazminat istemlerinin kabulü ile manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar ayrı ayrı olmak üzere tümü manevi, bir kısmı ise hem manevi hem de maddi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Davacılar her biri için ayrı maddi tazminat isteminde bulundukları gibi manevi tazminat istemlerinin miktarları da birbirinden farklıdır. Mahkemece, infazda tereddüt yaratacak biçimde davacıların ayrı ayrı istemlerinin toplamı hakkında hüküm kurmuştur.
HUMK.nun 388. maddesi hükmüne göre, istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Temyize konu yerel mahkeme kararının anılan yasa hükmüne göre tereddüde yer bırakmayacak şekilde gerekli açıklık ve yasal öğeleri içermemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy