(2918 S. K. m. 85)
Davacı S. Bezmez ve arkadaşları vekili Avukat B.O. Türk tarafından, davalı A. Kaya aleyhine 27.2.1997 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24.5.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine İlişkindir. Mahkemece, olaya karışan ve davalı adına trafikte kayıtlı aracın, davalının elinden rızası dışında alındığı ve bu nedenle işleten sayılamayacağı belirtilerek dava reddedilmiştir.
Ceza dosyası içerisinde bulunan bilgi ve belgelere göre, aracı kullanan ve kazayı yapan O.Ö. Mutlu, davalının yakın arkadaşıdır. Olay günü davalının evine misafir olarak gelmiş ve geç saatlere kadar burada kalmıştır. Daha sonra arabanın anahtarını olarak bir arkadaşını evine bırakmak üzere giderken kaza yapmıştır. Davalı taraf, ben uyuduktan sonra arabamın anahtarı alınmış savunmasında bulunmakta ise de, aracını almaması için gereken özeni göstermediği anlaşılmaktadır. Olaya neden olan kişiyi evinde misafir etmiş, yatmaya gittiğinde araç anahtarını emniyetli bir şekilde saklamamış ve arkadaşının eline geçmesini önleyecek tedbirleri almada özensiz davranmıştır. Şu durumda, davalının araç işleteni sıfatıyla sorumlu tutulması gerekirken, yazılı gerekçe ile reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy