(818 S. K. m. 43, 44)
Dava: Davacı Kemal D. vekili Avukat F. Öcal tarafından, davalı Mustafa K. aleyhine 26.5.2000 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 7.11.2001 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 13.5.2002 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili gelmedi, karşı taraftan davacı vekili Avukat O. Turan geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Öteki temyiz itirazlarına gelince;
Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davacı, ihale sonucu satın aldığı meskende bulunan ve davalı tarafından sökülmüş olan malzemelerin bedelini istemektedir. Davalının bu meskende mal sahibi ve kiracı sıfatıyla yaklaşık 12 yıldır oturmakta bulunduğu, bu süreç ve kullanım gözetildiğinde malzemelerle yıpranma oluşmasının doğal bir sonuç olduğu davacının meskeni yıpranmış durumdaki malzemeli haliyle satın aldığı anlaşılmaktadır. Şu durum karşısında hüküm altına alınan malzemelerin yıpranma payı inilerek tazminata karar verilmesi gerekirken yerel mahkemece bilirkişi F. Sarı'nın 1.5.2000 tarihli raporunda belirtilen şekilde tespit tarihindeki piyasa rayici üzerinden hüküm kurularak yıpranma payının düşülmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy