(6183 S. K. m. 22, 54)
Dava: Davacı Gençlik ve Spor Müdürlüğü vekili Avukat Cafer Geyik tarafından, davalı G... Spor Klubü Derneği aleyhine 10.10.2000 gününde verilen dilekçe ile federasyon fon payı alacağının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.9.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava federasyon fon payının alınması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kurum bir kamu kuruluşudur. Bu özelliği taşıyan kurumların alacaklarının tahsiline ilişkin yöntem, 6183 sayılı yasanın 22. maddesinde belirtilmiş, aynı yasanın 54 ve devamı maddelerinde de takip ve tahsil yöntemi gösterilmiştir.Bu nedenle davacının alacağını anılan özel yasa ve o yasadaki yönteme göre tahsil etmesi gerekir. Yerel mahkemece alacağın dava yoluyla tahsilinin mümkün olmadığı ve anılan yasal düzenlemeye aykırı olduğu gözetilmeksizin davanın esasının incelenerek hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy