(818 S. K. m. 41, 43)
Dava: Davacı Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat İkbal Cambazoğlu tarafından, davalılar Osman G. (asaleten, Ceyhun G.'e velayeten) ve diğerleri aleyhine 2.6.2000 gününde verilen dilekçe ile orman yangını sebebi ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27.6.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili Avukat İkbal Cambazoğlu tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, orman yangını nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile davalılardan Ceyhun, Cengiz, Mehmet Han ve Semih'in aileleri ile birlikte piknik yaptıkları sırada kibritle oynarken sebebiyet verdikleri yangın nedeniyle uğranılan zararın tazmini isteminde bulunmuştur. Yerel mahkemece, yaşı küçük olan davalıların sanık olarak usul ve yasaya aykırı alınan ifadeleri dışında delil bulunmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yaşları küçük olan davalılardan Ceyhun, Cengiz, Mehmet Han ve Semih'in olay sırasında yangın çıkardıkları hazırlık evrakındaki açıklamalarından ve diğer davalı velilerin beyanlarından anlaşılmaktadır. Hatta savcılıkça yapılan kovuşturma kararında da bu husus sabit görülmüştür. Mahkeme gerekçesinde belirtildiği üzere davalı küçüklerin hazırlıktaki ifadelerinde savunma avukatı bulundurulmaması ifadelerinin yok sayılması gerektiği sonucunu doğurmaz. Bu usulü işlem ceza hukuku açısından önem taşır ise de olay hakkındaki açıklamanın doğru olmadığı sonucunu doğurmaz. Kaldı ki küçük davalıların velileri olan diğer davalılar Osman Güzlek, Mehmet Orhan ve Lokman Han'ın hazırlıktaki açıklamalarında olayı doğruladıkları anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkemece yapılacak iş zarar kapsamını belirleyerek hüküm kurmaktır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy