(818 S. K. m. 41, 43)
Dava: Davacılar Gülümser Aydın ve arkadaşları vekili Avukat Ebubekir Coşkun tarafından, davalılar Abdulrezzak Altuntaş ve Yavuz Aydemir aleyhine 24.4.1998 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kısmen kabulüne dair verilen 7.10.1999 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Abdulrezzak Altuntaş vekili ve davalı Yavuz Aydemir tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacıların desteğinin sürücü olduğu araç ile davalılara ait aracın çarpışması sonucu desteğin öldüğünü belirten davacılar destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, davacıların davalılardan 18.7.1997 gününde 200.000.000 lira aldıkları belgelendirildiğine göre bunu gerçeği yansıttığının belirlenmesi durumunda hesaplanan zarardan indirilmesi gerekir. Yerel mahkemece anılan yön üzerinde durulmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harçların istek halinde geri verilmesine 24.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy