(818 S. K. m. 41, 47) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacılar Mustafa Kemalettin Ceylan ve diğerleri vekili Avukat Nami Kaya tarafından, davalılar Adalet Bakanlığı ve diğerleri aleyhine 22.9.1998 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı Celal Yüksel hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.11.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Adalet Bakanlığı adına Hazine Avukatı Arslan Narin tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava trafik kazasında ölüm sebebi ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar dava dilekçesinde, toplam 4.500.000.000 lira manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, yerel mahkemece kısmen kabul edilen manevi tazminat miktarının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Celal Yüksel dışındaki diğer davalılardan tahsiline karar verilmiş, karar davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde, dava tarihinden itibaren faiz isteminde bulunulmuş olmasına rağmen, Mahkemece, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faize hükmedilmesi HMUK. nun 74. maddesine aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine 28.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy