(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı Muazzez ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı Nihat ... ve diğerleri aleyhine 12.11.1998 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.11.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Nihat ... vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-) Öteki temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Desteğin eşi ve çocukları olan davacılar, dava dilekçesinde 4 milyar lira manevi tazminat istemişlerdir. Bu istemin açıklanmasına ilişkin 5.6.2000 tarihli dilekçede; davacı eş yönünden 2.800.000.000 lira, davacı çocuklar (altı çocuk) yönünden ise 200.000.000ar lira manevi tazminat talep edildiği bildirilmiştir. Yerel mahkemece davacı çocuklar yararına manevi tazminat takdir edilirken HUMK. nun 74. maddesinde düzenlenen taleple bağlılık ilkesine aykırı olarak talepten fazlasına (her bir davacı çocuk yararına 500.000.000.TL.sına) hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy