(743 S. K. m. 618)
Dava: Davacı Orhan ... vekili tarafından, davalılar Kemal ... ve Hatice ... aleyhine 26.5.1998 gününde verilen dilekçe ile tespit ve tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tespit isteminin kabulüne dair verilen 5.12.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Kemal ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Davacı, davalı Kemal ... adına tapu tahsis belgesi ile kayıtlı olan taşınmazın davalı Kemal Belli tarafından diğer davalı Hatice ...ye satıldığını, Hatice ... tarafından da kendisine satışın yapıldığını ve yerde oturduğunu, davalı Kemal ... tarafından taşınmazda hiçbir hakkı olmadığı halde aleyhine açılan ve Eyüp 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1996/1146 esas sayılı dosyasında devam eden meni müdahale davasının bulunduğunu belirterek Alibeyköy Merkez Mahallesi 85 pafta, 35 ada 28 parselde bulunan Merkez Mahallesi Sakın Sokak No:8'deki gecekondunun kendisine ait olduğunun tespitini istemiş, yerel mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Davaya konu istem taraflar arasındaki meni müdahale davasının konusu olup eda davasının bulunduğu ve o davada uyuşmazlığın çözümlenecek konularla ilgili olduğu bu nedenle de tespit davası açılmasında davacının hukuki yararı bulunmadığı kabul edilmelidir. Mahkemece açıklanan yön gözetilmeden davanın kabulü yönünde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy