(743 S. K. m. 24) (818 S. K. m. 49) (765 S. K. m. 38)
Dava: Davacı H.C. Yılmaz vekili Avukat A. Kalınlı tarafından, davalı TEDAŞ Müessese Müdürlüğü aleyhine 8/12/1999 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi Üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 14/3/2001 günlü kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 2/10/2001 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat M.A. Özcan geldi, karşı taraftan davacı vekili gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Dava, yangın nedeniyle ev ve içindeki eşyanın yanması sonucu manevi tazminat istemine ilişkindir. Özel durumlar dışında manevi tazminatın kaynağı Medeni Kanunun 24, Borçlar Kanununun 49 ve Türk Ceza Kanununun 38. maddeleridir. Davacının isteği özel hükümlere girmediğinden ve anılan maddelerde yazılı nedenlerde bulunmadığından reddedilmelidir. Yerel mahkemece belirtilen yon gözetilmeksizin ve olay nedeniyle üzüntü duyulmuş olması gerekçesiyle davalıların manevi tazminat ile sorumlu tutulmuş olmaları usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve temyiz eden davalı yararına takdir edilen 97.500.000 lira duruşma avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 2.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy