(1086 S. K. m. 38) (4353 S. K. m. 1, 2, 18)
Dava: Davacı Başbakanlık adına Hazine vekili Avukat İ. B. tarafından, davalı V. Gemisi Donatanı ve diğerleri aleyhine 30.3.2000 gününde verilen dilekçe ile denizde batan geminin yarattığı çevre kirliliği ve alınan önlemler nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine dair verilen 14.12.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, İstanbul Boğazında batan geminin kurtarılması ve çevrenin temizlenmesi için yapılan giderler nedeniyle maddi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece aktif husumet yokluğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava "Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Kıyı Emniyeti ve Gemi Kurtarma İşletmeleri Genel Müdürlüğü" tarafından açılmıştır. Bundan amaç Başbakanlık Hazine Müsteşarlığına bağlı bulunan genel müdürlüğün davayı açmış olduğudur. Bu nedenle davacının Başbakanlık Hazine Müsteşarlığına bağlı "Kıyı Emniyeti ve Gemi Kurtarma İşletmeleri Genel Müdürlüğü" olduğu ve aktif husumet ehliyetinin bulunduğu kabul edilmelidir. Ne var ki dava dilekçesi davacının yazılı isteği üzerine Hazine avukatı tarafından verilmiştir. 4353 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca Hazine avukatlarına ayrı bir bütçesi ve tüzel kişiliği bulunan kamu kuruluşları adına dava açma yetki ve görevi verilmemiştir. Bu nedenle Hazine vekilinin davacı adına dava açamayacağı düşünülse dahi, verilen dilekçenin yok sayılmasını gerektirmez. Davacının yetkili bir temsilci veya vekil tarafından davasını takip edebilmesi için süre tanınmak suretiyle davaya devam edilmesi gerekir. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde aktif husumet yokluğu gerekçesiyle davanın reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA, 4.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy