(818 S. K. m. 41, 53)
Dava: Davacı Orman Genel Müdürlüğü tarafından, davalı Dursun T. aleyhine 4.12.2000 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sonucu uğranılan zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 10.4.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, haksız eylem sonucu uğranılan zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Davacı idare, davalı hakkında düzenlenen suç tutanağına göre, orman ürünü kesilmesinden dolayı tazminat isteminde bulunmuştur. Yerel mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek istem reddedilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan suç tutanağında, davalının kesilmiş ağaçların yanında görüldüğü, sizin mi? biçimindeki soruya davalı ve yanında bulunanların evet yakacak odun dedikleri, izin verilirse almak istedikleri yazılı bulunmaktadır. Ceza mahkemesinde, olay ile ilgili açıklamada bulunan tutanak düzenleyicisi orman memuru; yaptığı araştırmalarda, dava konusu orman ürününü davalı ile diğer kişilerin kestiği sonucuna vardığını belirleyerek tutanak düzenlediğini söylemiştir. Bu durumda, ceza mahkemesince verilmiş bulunan beraat kararının bağlayıcı olmadığı gözetilerek, zarar kapsamı belirlendikten sonra varılacak sonuca göre hüküm kurulmak gerekirken, yazılı gerekçeyle, istemin tümden reddedilmiş bulunması usul ve yasaya düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy