(818 S. K. m. 53)
Dava: Davacı A. ve arkadaşları vekili Avukat G. S. tarafından, davalı İ. aleyhine 20/11/1998 gününde verilen dilekçe ile davalının neden olduğu yangından kaynaklanan zarar nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/2/2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, davalının bahçesinde tedbirsizlik dikkatsiz sonucu başlayan yangının yayılması sonucu davacının taşınmazında ortaya çıkan zarar nedeniyle maddi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ve kararı davacı temyiz etmiştir.
Davalı, olayla ilgili soruşturma sırasında hazırlanan olay tutanağı ile savunmasında bahçesinin kenarlarındaki çalıları yakıp evine gittiğini kısa süre sonra döndüğünde ateşin yayıldığını gördüğünü anlatmıştır. Daha sonraki savunmalarında böyle bir beyanda bulunmadığını söylemişse de dinlenen davacı tanıkları olay sırasında davalının ateşi kendisinin yaktığını kabul ettiğini bildirmişlerdir. Bu durumda yangının davalının kusurlu eylemi sonucu çıktığı anlaşılmaktadır. davalı her ne kadar ceza yargılamasında beraat etmişse de BK.'nun 53. maddesindeki düzenleme itibarıyla, kanıt yetersizliğine dayanan beraat kararı hukuk hakimini bağlamaz. Mevcut deliller ceza mahkumiyeti için yeterli saylmasalar bile, hukuk hakimi aynı delilleri topladığı yeni deliller ile birlikte serbestçe değerlendirmek suretiyle farklı sonuca ulaşabilir.
Yukarıda açıklanan somut olgu ve kurallar uyarınca, zarara davalının neden olduğu kabul edilerek, zararın miktar ve kapsamı belirlenip uygun sonuca göre karar verilmelidir. Mahkemece bu yönler üzerinde durulmadan yazılı şekilde davanın tümden reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy