(818 S. K. m. 41, 60)
Davacı Erdal Çelik vekili Avukat Mehmet Başbuğ tarafından, davalılar Yücel Mutlu mirasçıları ve diğerleri aleyhine 26.2.1998 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.12.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Osman Mutlu ve arkadaşları vekili Avukat Mustafa Yeğin tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davanın ceza (uzamış) zamanaşımı içinde açıldığı anlaşıldığından mahkemesince zamanaşımı defi ile ilgili bir karar verilmemesinin sonuca etkili olmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy