(6183 S. K. m. 22, 54) (2560 S. K. m. 2)
Dava: Davacı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından, davalı Zeki Ateş aleyhine 13.10.1997 gününde verilen dilekçe ile önemli altyapı denge bedeli alacağının tahsili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16.11.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, 2560 sayılı yasaya dayanarak çıkarılan yönetmelik gereğince istenen, önemli altyapı denge bedelinin tahsiline ilişkindir.
Davacı İSKİ Genel Müdürlüğünün, davaya konu yaptığı alacak, niteliği itibariyle bir kamu alacağı olup tahsili, 6183 sayılı yasa hükümlerine göre yapılması gerekmektedir. Bu tür alacakların tahsiline ilişkin yöntem 6183 sayılı yasanın 22. maddesinde belirtilmiş, aynı yasanın 54 ve devamı maddelerinde de takip ve tahsil yöntemi gösterilmiştir. Bu nedenle davacının alacağını anılan özel yaşa ve o yasadaki yönteme göre tahsil etmesi gerektiği gözetilerek davanın görev yönünden reddi gerekirken yazılı şekilde esasının incelenerek karar verilmiş olması yanlıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy