(743 S. K. m. 618)
Davacı Havva E. adına Avukat Muhsin K. tarafından, davalı Osman A. aleyhine 25.02.1998 gününde verilen dilekçe ile tecavüz edilen arazi bedelinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin reddine dair verilen 22.02.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, taşkın yapının işgal ettiği yer bedeninin alınması istemine ilişkindir. Davacı, davalı tarafından yapılan binanın kendisi adına tapulu yere taştığını belirterek, el atılan yer bedelinin davalıdan alınması isteminde bulunmuştur. Yerel mahkemece, davalının yaptığı binanın davcıya ait taşınmaza tecavüz ettiğinin imar uygulaması sonucu ortaya çıktığı, davacının yıkım ya da el atmanın önlenmesini isteyebileceği, bedel işleyemeyeceği gerekçesiyle istemin reddedilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre; bitişik 3 nolu parselin sahibi olan davalı ile 2 nolu parselin sahibi bulunan tarafların taşınmaz üzerine aynı zamanda yapı yaptıkları anlaşılmaktadır. Davalının, davacıya ait çaplı yere el atmak suretiyle bina yaptığı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Yerel mahkemece yapılan keşifte, davacı taşınmazına davalıya ait binanın 13 m2 taştığı belirlenmiştir. Davacı taşkın yapıdan dolayı yıkımın ağır zarar doğuracağını benimseyerek, el atılan arsa bedelinin ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Bağcılar Belediye Başkanlığından mahkemeye gönderilen 14.12.2000 günlü yazıda da taşkın bölümün ifrazen davalı parseline ilavesinde imar yönünden sakınca bulunmadığı belirtilmiştir. Şu durumda, davacının istemi kabul edilerek, belirlenen bedelin davacıya ödenmesi karşılığında el atılan yerin davalı adına tesciline karar verilmek gerekirken, somut olaya uymayan yazılı gerekçeyle, istemin reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy