(2330 S. K. m. 3)
Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat H. Uzun tarafından, davalı D. Tatlı aleyhine 13.11.2000 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı yasa uyarınca yapılan ödemenin rücuan tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.5.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, motosiklet üzerinde bulunan ve görevli olan polis memurunun, davalının kullandığı aracın çarpması sonucu yaralanması nedeniyle 2330 sayılı yasa uyanca ödenen nakdi tazminatın davalıdan rücuan tahsiline ilişkindir.
Mahkemece, davalının olayda (8/8) kusurlu olduğunu belirten kusur raporu esas alınarak istem kabul edilmiştir.
Davalı aracını normal trafik akışı içerisinde kullanırken polis motosikletinin aniden önüne çıktığını belirterek kusurunun olmadığını savunmuştur. Dinlenen davalı tanıkları da polis motosikletinin ters istikametten geldiğini ve aracın önüne çıktığını belirtmişlerdir.
Trafik kaza raporunda ise görevli memurların geçiş üstünlüğü işaretini kullanarak ve trafik polisinin yolu kesip geç ikazını aldıktan sonra seyri sırasında davalının ışık ve memur ikazına uymadan aracını kullanması nedeniyle kusurlu olduğu belirtilmiştir.
Hükme dayanak yapılan kusur raporunda da trafik kaza raporu benimsenerek (8/8) davanın kusurlu olduğu belirtilmiştir.
Davalı tanıklarının beyanlarında trafik polisinin ikazından ve geçiş üstünlüğü işaretinden bahsedilmemesi ve trafik kaza raporunda ise bu hususların belirtilmesi ortaya çelişkili bir durum çıkarmaktadır. Şu durumda aradaki çelişkinin giderilmesi gerekir.
Anılan yön gözetilmeden eksik inceleme ile verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 31.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy