(818 S. K. m. 41, 42, 53)
Dava: Davacı Yusuf P. tarafından, davalı Mustafa K. aleyhine 3/10/2001 gününde verilen dilekçe ile davalının davacının erik ağaçlarına verdiği zararın tazmini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/10/2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı Yusuf P. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, haksız eylem nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı, davalının tarlasında bulunan erik ağaçlarını kasten kesmesi nedeni ile uğradığı zararının ödetilmesini istemiştir. Davalı ise, ağaçların tarlasına gölge yaptığı için dallarını kestiğini savunmuştur. Mahkemece, istem ceza dosyasındaki bilirkişi raporuna göre kısmen kabul edilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı erik ağaçlarına verilen zararın ödetilmesini istediğinden, ceza dosyasındaki kanıtlar ile gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınarak zarar miktarının belirlenmesi gerekirken, ceza mahkemesi dosyasında salt esas alınarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 08.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy