(818 S. K. m. 41, 43)
Dava: Davacı Halil K. vekili Avukat İ. Özdemir tarafından, davalı Ersin S. ve Eren S. aleyhine 12/7/2000 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 4/4/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiştir.
Dosyadaki kanıtlara göre; davalılardan Eren S.'ya ait olup, davalılardan Ersin S.'nın kullandığı araç şerit ihlali yaparak 8/8 kusurlu şekilde davacı aracına çarpmış ve davacıyı % 100 oranında malul bırakmıştır. Davalıların mali durumu orta düzeydedir. BK.'nun 43. maddesi gereğince Hakim, hal ve mevkiin icabına ve hatanın ağırlığına göre tazminat kapsamını belirlerse de; davalıların tam kusurlu olmaları, davacının yaralanma derecesi, olayın oluş şekli gözetildiğinde bu madde gereğince indirim şartları oluşmamıştır. Mahkemece, davalıların mali ve sosyal durumları gözetilerek talep edilen maddi tazminat miktarından % 30 oranında hakkaniyet indirimi yapılmış olması bu nedenle usul ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27.01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy