(818 S. K. m. 41)
Davacı Nilüfer Belediye Başkanlığı vekili Avukat Şerafettin Gökalp tarafından, davalı Kata İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 9.2.2001 gününde verilen dilekçe ile davalının izinsiz doğalgaz borusu döşemek için asfalt yolu kazmak suretiyle meydana gelen zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; husumet yönünden davanın reddine dair verilen 7.5.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeni ile tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, zararın protokol e göre Botaş'tan istenebileceğinden, davalı müteahhit aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiştir. Karan davacı yan temyiz etmiştir.
Davacı, davalı şirket ile Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Botaş arasında yapılan anlaşma üzerine Nilüfer Belediye Başkanlığı sınırları içinde doğalgaz borusu döşemek için kaza yapıldığını ve kazının kapatılmaması nedeni ile zarar gördüğünü iddia etmektedir. Mahkeme davacının düzenlenen protokol ile bağlı olduğunu, davalı müteahhide karşı dava açılamayacağından davayı husumet nedeni ile ret etmiştir.
Davacı, hüküm yerinde de belirtilen protokolde taraf değildir. Bu nedenle protokol davacıyı bağlamaz, iddiaya göre davalının eylemi haksız eylemdir.
Davacı Belediyenin haksız fiil failine karşı bu davayı açmada hukuksal yararı; davalının da pasif dava ehliyeti vardır. Mahkemenin işin esasına girerek haksız fiile ilişkin kurallar çerçevesinde uyuşmazlığı çözmesi gerekirken davayı husumetten reddetmesi doğru değildir. Anılan protokol da davacıyı uğradığı zararın giderilmesini istemesini önleyecek mahiyet ve nitelikte değildir. O halde karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 5.2.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy