(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat Nurten Güler tarafından, davalı Adnan Z. aleyhine 01/09/2000 gününde verilen dilekçe ile rucüen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/03/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, rucüen tazminat istemine ilişkindir. Davacı, trafik kazasında yaralanan polis memuruna 2330 sayılı Yasa uyarınca ödediği nakdi tazminatın, olayda kusurlu bulunan davalıdan rucüen alınmasını istemiştir. Mahkemece, davalı hakkındaki kamu davasının ertelendiği, davalının suçlu olup olmadığı ile kusuru bulunup bulunmadığının ve kusur oranının belirlenmediği, devletin memuruna yaptığı sosyal yardımı vergi ödeyen bir vatandaştan ( davalıdan ) istemesinin hakkaniyete uygun olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, yaralanan polisin olay sırasında kamu görevi yapmakta olduğu, davacının 2330 sayılı yasa uyarınca nakdi tazminat ödemesinin Yasa gereği olduğu belirgindir. Her ne kadar anılan Yasada rucüa ilişkin açık bir düzenleme yoksa da Hukuk Genel Kurulunun ve dairemizin yerleşmiş içtihatları gereği davacının genel hükümlere göre, ödediği nakdi tazminatı polisin yaralanmasına sebebiyet verenlerden isteme hakkı mevcuttur. Trafik kazasında yaralanma nedeniyle davalı hakkında açılan kamu davası içeriğinden, davalının 8/8 oranında kusurlu olarak polislerin yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmaktadır. Kamu davasının ertelenmiş olması, davalının kusurlu ve haksız eylem işleyen kişi olduğu olgusunu ceza dosyasındaki kanıtlar karşısında değiştirmemektedir. Açıklanan yönler gözetilmeden ve ceza dosyası içeriği incelenip değerlendirilmeksizin soyut gerekçelerle davanın reddedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 10.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy