(4721 S. K. m. 179, 220) (743 S. K. m. 192)
Dava: Davacı Gülten K. vekili Avukat Hüseyin Özlük tarafından, davalı Ali Osman K. aleyhine 11/10/2001 gününde verilen dilekçe ile davalı eşte kalan eşyaların istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; evlilik birliği devam ettiği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen 16/04/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, davalı eşte kalan eşyaların verilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece taraflar arasında resmi evlilik devam ettiği için eşyaların istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ve kara davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalı arasındaki resmi evlilik devam etmesine rağmen, tarafların fiilen ayrı yaşadıkları dava konusu edilen eşyaların davalı elinde olup davacının bunlardan yararlanma imkanı bulunmadığına göre her zaman istenmesi mümkündür. Bunun için resmi evliliğin sona ermiş olmasına gerek yoktur. Bu nedenle işin esasının incelenerek varılacak uygun sonuca göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy