(2709 S. K. m. 129/5) (657 S. K. m. 13)
Davacı Sabri P. tarafından, davalı İlhan K. ve Nazım A. aleyhine 18.2.2002 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; idari yargı görevli olduğundan davanın görev yönünden reddine dair verilen 7.5.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, davalı Nazım A.'in usulsüz ve tarafgir olarak hazırladığı rapora dayanarak, diğer davalı kaymakam İlhan K.'un önyargılı ve tarafgir olarak verdiği disiplin cezası nedeniyle müdürlük sınavına giremediğini belirterek maddi ve manevi tazminat istemiştir.
Yerel mahkemece davacının zarar gördüğünü iddia ettiği disiplin cezasının idari bir işlem olduğu için idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Memurların ve diğer kamu görevlilerinin kişisel kusurlarına dayanılarak açılan davalar, Anayasa'nın 129/5 maddesi kapsamı içinde düşünülemez. Anılan maddede ve 657 sayılı Devlet Memurları Yasası'nın 13. maddesinde, Kamu görevlisinin yasal çerçeve içinde kalmak koşulu ile yetkisini kullanma durumunda üçüncü kişilere verilen zararlardan öncelikle idare aleyhine dava açılabileceği öngörülmüştür. Somut olayda davacı, davalıların salt kişisel kusuruna dayanmıştır. Ayrıca idare mahkemesinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası hükümlerine göre ancak ilgili idare dava edilebilir. Gerçek kişiler aleyhine idare mahkemesinde dava açılamaz.
Şu durumda yerel mahkemece davanın yargılaması yapılıp davalıların kişisel kusurlarının bulunup-bulunmadığının incelenerek varılacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy