(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı Remzi A. tarafından, davalı Zekeriya Vedat E. aleyhine 11/10/2001 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/05/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili Avukat Tümer Çabuk tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince ; dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, davalı hakkında açılan kamu davasına katılmış ve kişisel hak bağlamında manevi tazminat isteminde de bulunmuştur. Ceza yargılaması sonucunda davacı yararına ( 50.000.000 )-TL manevi tazminata hükmedilmiş ve bu karar, davacı tarafından temyiz edilmemiştir. Davalının sanık sıfatıyla temyiz istemi üzerine, ceza mahkemesi kararı 4616 sayılı Yasa'nın uygulanması gereğine işaretle bozulmuş ve mahkemesince de bozma doğrultusunda, kamu davasının hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmiştir. Açıklanan gelişim biçimi itibariyle, ceza yargılaması sırasında kişisel hak anlamında davacı yararına hüküm altına alınan ve davacı tarafından temyize de getirilmeyen tazminat miktarı, davalı yararına usulü kazanılmış hak oluşturmuştur. Eldeki davada, ( 9.5.1960 gün ve 21/9 s. İBK. ) gereğince, kamu düzenine ilişkin olan ve doğrudan ( re'sen ) gözönünde tutulması gereken usulü kazanılmış hakkı dışlar ve aşar biçimde manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda ( 2 ) numaralı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA ; diğer temyiz itirazlarının ( 1 ) numaralı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 17.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy