(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı Maliye Hazinesi vekili Avukat Feriha Hisarcıklılar tarafından, davalı Mustafa E. vd. aleyhine 30.5.2002 gününde verilen dilekçe ile rücuan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30.5.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Mustafa E. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı Mustafa E'in diğer temyiz itirazlarına gelince; dava rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davacı idare, davalının karıştığı olayda yaralanan dava dışı polis memuru Cengiz B'a 2330 sayılı Yasa gereğince ödediği tazminatın rücuan tahsilini talep etmektedir. Dava konusu tazminat miktarının belirlendiği İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonu'nun 26.10.2000 tarihli kararında, karar tarihindeki en yüksek devlet memuru brüt aylığının ( ek gösterge dahil ) yüz maaş tutarının iş gücüne engel bulunan her gün için % 1 oranında hesaplanarak ödeme yapıldığı görülmektedir. Oysa zarar haksız eylemin meydana geldiği tarihte gerçekleşmiştir. Davalının sorumluluğu da bu tarihte başladığından tazminatın, haksız eylem tarihindeki miktar esas alınarak belirlenmesi gerekir. Olay tarihinden uzun bir süre sonra alınmış karar tarihindeki kıstaslara göre belirlenen tazminatın rücuan tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda ( 2 ) numaralı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; davalının öteki temyiz itirazlarının ( 1 ) numaralı bentte açıklanan nedenlerle reddine, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy