(4721 S. K. m. 24, 25) (743 S. K. m. 24/A) (1086 S. K. m. 9, 21)
Dava: Davacı Ali Rıza Uca ve Şükran Buldu vekili Avukat Kenan Coşar tarafından, davalı Hülya Ersoylu ve diğerleri aleyhine 17.1.2002 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına verilen zarar nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 26.9.2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava kişilik haklarına zarar verildiği iddiasıyla manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davalıların ikametgahı ve haksız eylemin gerçekleştiği Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ve karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. nun 9. maddesindeki genel ve 21. maddesindeki haksız eylemlere ilişkin yetki kuralları yanında, MK. 25/son (önceki MK. 24/a-4) maddesinde kişilik haklarına verilen zarardan kaynaklanan manevi tazminat davalarının davacının ikametgah mahkemesinde de açılabileceği kuralı yer almaktadır. Bu özel yetki kuralı karşısında kişilik hakları zarar gören kişi kendi ikametgahı veya davalının ikametgahı ya da haksız eylemin gerçekleştiği yerlerden herhangi birinde dava açabilir. Davacı bu seçimlik hakkını kendi ikametgahı olarak kullandığına göre dava yetkili mahkemede açılmıştır. O halde mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy