(818 S. K. m. 101)
Dava: Davacı Turizm Bakanlığı İşletmeler Genel Müdürlüğü adına İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekili Avukat Nurten Büyükışık tarafından, davalı Ataköy Turistik Tesisleri ve Sahibi Yafes Ö. mirasçıları aleyhine 22/3/1999 ve 22/6/1999 gününde verilen dilekçeler ile davalılar murisi Yafes Ö. tarafından işletilen turistik tesisler içinde bulunan oyun makine ve oyun masaları için ödenmesi gereken katkı payı borcunun tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/3/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, 8/1/1998 tarihinde yürürlüğe giren Talih Oyunları Yönetmeliğinin 20. maddesine göre, Turizm Bakanlığınca verilecek oyun masaları bulundurma izni, karşılığında ödenmesi gereken katkı payı ile izinsiz ve gizli olarak çalıştırılan oyun masaları için ödenen, katkı payı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş olup karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesinde, katkı payı alacağının temerrüt tarihlerinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenmiştir. Bu istem şekline göre, Mahkemece, gerçekleşen katkı payı alacağının kapsadığı dönemlere göre temerrüt tarihlerinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, belirlenen toplam miktara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı olup karar bu yönü ile bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın ( 2 ) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddine 2.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy