(818 S. K. m. 41, 50, 355)
Davacı S. Çıraklı vekili Avukat M.Y. tarafından, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü ve A. Aksoy İnşaat Tur. Dış. Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine 3.7.2000 gününde verilen dilekçe ile davalıların haksız eylemi nedeniyle uğranılan zararın ödettirilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle gereği görüşüldü.
Davalı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün temyiz itirazlarına gelince: Davacı davalıların haksız eylemi nedeniyle uğradığı zararın ödettirilmesini istemiş, yerel mahkemece istem kabul edilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Karayolları Genel Müdürlüğü diğer davalı şirkete Silifke Ovacık Yol inşaatı işini ihale ile vermiştir. Davalı şirket yol yapımında kullanılacak malzemeyi elde etmek için konkasörle taş kırımı sırasında davacıya ait sebze ve meyve bahçesine zarar vermiştir. Şu durumda davalılar arasında BK. 355. maddesinde öngörülen şekilde bir eser sözleşmesinin bulunduğu kabul edilmelidir. Bu sözleşmeye göre yüklenici Atacan Aksoy inşaat Turizm Dış Ticaret Sanayi Ltd. Şti. iş sahibi Karayolları Genel Müdürlüğü'ne bedeli karşılığında sonuca yönelik bir işi yapmayı üstlenmektedir. Eser sözleşmesinde yüklenici ücreti karşılığında iş sahibi için bir işi meydana getirmekle yükümlü bulunmaktadır. Bu özelliği itibarıyla yüklenici, iş sahibinden bağımsız olarak ve sonuca yönelik eseri gerçekleştirmektedir. Yüklenici kendi adına bağımsız olarak iş yürütürken başkasına verdiği zarardan bizzat sorumludur. Ayrıca iş sahibinin de sorumlu tutulması gerekmez.
Mahkemece anılan bu ilkeler gözetilerek, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, bu davalının da tazminatla sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı Karayolları Genel Müdürlüğü lehine BOZULMASINA, 14.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy