(4721 S. K. m. 483)
Dava: Davacı Hacer B. vekili Avukat Mehmet Kesgin tarafından, davalılar Turgay B. ve Selim B. aleyhine 5/4/1999 gününde verilen dilekçe ile istihkak iddiasından bulunulması üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı Selim B. yönünden davanın husumet nedeniyle reddine; davalı Turgay Bayram bakımından ise davanın kısmen kabulüne dair verilen 3/4/2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının davalı Selim B.'a yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının davalı Turgay B.'a yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava, çeyiz ve ziynet eşyalarının iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı Selim B. hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Turgay B. yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Tanık anlatımlarından, davacı kadına ait ve davaya konu ziynet eşyalarının, davalı erkek tarafından bozdurularak erkek adına banka hesabına yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davaya konu tüm ziynet eşyalarının hüküm altına alınması gerekir. Mahkemece, ziynet eşyaları bakımından da davanın kabulü yerine, yetersiz ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle kısmen kabul kararı verilmiş bulunması, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda ( 2 ) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı Turgay Bayram aleyhine BOZULMASINA; davalı Selim Bayram'a yönelik temyiz itirazlarının ( 1 ) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy