(2330 S. K. m. 1, 2, 3, 6)
Dava: Davacı İçişleri Bakanlığı adına Hazine Avukatı M. Sema Tuğcu tarafından, davalı Celal A. aleyhine 9.5.2002 gününde verilen dilekçe ile rücuan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 3.10.2002 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava, 2330 sayılı Yasa'dan kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı idare, yasa gereği davaya konu ödemeleri yapmıştır. O nedenle malvarlığındaki azalma, ödeme tarihinde meydana gelmiştir ve faizin de bu tarihten itibaren yürütülmesi gerekir. Mahkemece, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 14.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy