(818 S. K. m. 41, 47, 49)
Dava: Davacı Güner K. tarafından, davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü aleyhine 16/8/2000 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/6/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili Avukat Mehmet Bulut tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacı, elektrik çarpması sonucu eşi Nesibe'nin ölmesi nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemlerinde bulunmuştur. Mahkemece maddi tazminatın istem gibi kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Güner Keskin olay tarihinde 33 yaşında olup çocuksuzdur. Maddi tazminatın hesaplanmasında davacının yaşı ve çocuksuz olduğu gözetilerek evlenme ihtimalinin ne kadar olduğunun belirlenmesi ve belirlenen oranda tazminat miktarından indirim yapılması gerekirken bu yön üzerinde durulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Davalı, yargılamada kendisini vekille temsil ettirmiştir. Davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir. bu durumda kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına, reddedilen kısım üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) nolu bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, ( 2 ) ve ( 3 ) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/4/2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy