(2577 S. K. m. 3, 4) (1086 S. K. m. 27)
Davacı TEDAŞ vekili Avukat M. Ekmekçi tarafından, davalı TC Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı aleyhine 21.12.2000 gününde verilen dilekçe ile haksız ödenen paranın iadesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 16.5.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemenin, yargı yolu bakımından verdiği görevsizlik karan doğrudur. Ne var ki, dosyanın istem halinde ilgili Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olması uygun olmamıştır. Zira 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun üçüncü ve sonraki maddelerinde idari davaların nasıl açılacağı açıkça gösterilmiştir. Bir idari dava açılırken orada gösterilen yöntemlere uyulması gerekir. Adli yargı yerinde açılan bir davanın idari nitelikte olduğunun anlaşılması üzerine dosyanın idare mahkemesine gönderilmesine karar verilmekle, başlangıçta adli yargı yerinde açılmış dava idari yargı yerinde açılmış olmaz. Mahkemenin görevli olmadığından dolayı dilekçenin reddine karar verildiği takdirde dava dosyasının ait olduğu mahkemeye gönderileceğine dair HUMK'nun 27. maddesi hükmü adli yargı yerleri arasındaki görev konusunda uygulama alanı bulur. O halde hüküm yerinde görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verildikten sonra ayrıca istem halinde dosyanın ilgili Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan "karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine" sözcük dizisinin silinmesine, kararın bu düzeltilmiş şeklinin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13.1.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy