(4721 S. K. m. 24)
Davacı Kadir İ. vekili Avukat Burhanettin İlhan tarafından, davalı Hüseyin G. aleyhine 2/5/2001 gününde verilen dilekçe ile geceleyin hırsızlığa teşebbüs eyleminden doğan manevi zararın tazmini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı reddine dair verilen 5/11/2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili Avukat Burhanettin İlhan tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, davalının geceleyin hırsızlık için girdiği evinde, gelininin odasının banyo yapılan bölümünde yakalandığını, köyde bu olayın başka anlamlara çekildiğini, davalının aile mahremiyetini ihlal etmesi nedeni ile uğradığı zararın tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalı, hırsızlık suçundan beraat ettiğini, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, hırsızlık eyleminin davacının kişilik haklarını ihlal ettiğine dair delil olmadığı ve davacının başka bir amaçla eve girdiği tespit edilememesi nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalının, davacının evine geceleyin izinsiz girdiği sabittir. Davacı iddiasında davalının, gelininin odasına girmesi nedeni ile aile gizliliğinin saldırıya uğradığını iddia etmesi üzerine, davalı eve giriş sebebinin hırsızlık olduğunu savunmuş, dava reddedilmiştir. Davalı, davacıya ait eve izinsiz girdiğine göre, davacının mesken dokunulmazlığını ihlal etmiştir. Bu sonuç davacının aile ve bu bağlamda özel yaşamının gizliliğini ihlal eden bir davranıştır. Davalının, eve girme amacının ne olduğu hususu sonuca etkili değildir. Hangi amaçla olursa olsun davacının evine izinsiz girilmesi davacının mesken dokunulmazlığına saldırı oluşturur. Şu halde davacının kişilik değerlerinin saldırıya uğradığı kabul edilmek gerekir. Mahkemenin yazılı gerekçe ile bu yönü gözetmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/5/2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy