(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı Hanım E. vekili Avukat R. Şerif Baş tarafından, davalı Adem A. aleyhine 25.8.1997 gününde verilen dilekçe ile davalının neden olduğu yangın sonucu oluşan zarar nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, davalının işyerinde çıkan yangının davacıya verdiği zarar nedeniyle maddi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava konusu olay nedeniyle uğradığı zararı dava dilekçesi (K) ekinde sunduğu listede ayrıntılı biçimde açıklamış ve buna göre tazminat istediğinden, talebini bu listedeki kalemler ile sınırlandırmıştır. Yargılama sırasında alınan bilirkişi raporlarında dava dilekçesi elindeki listeye göre yapılan değerlendirmelerde, davacının bina ve eşya zararları toplamının 1.020.500.000 lira, kira kaybı zararının ise 130.000.000 lira olduğu bildirilmiştir. Davacı bu raporlara karşı açık bir itirazda bulunmadığına göre bu iki rakamın toplamına hükmedilmedir. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan HUMK. nun 74. maddesindeki öngören taleple bağlılık kuralına aykırı biçimde davacının talebi içinde yer almayan unsurlar da eklenmek suretiyle fazla tazminata hükmedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA davalının diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy