(4721 S. K. m. 25) (743 S. K. m. 24/A)
Dava: Davacı Z.K. tarafından, davalılar Ş.Y. ve diğerleri aleyhine 21.06.2000 gününde verilen dilekçe haksız eylem nedeniyle karşılıklı manevi tazminat ile eşya alacağının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 11.10.2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Davacı resmi nikah yapılmaması nedeniyle evlilik şansının kaybolduğunu, manevi yönden üzüldüğünü belirterek manevi tazminat ile davalılar tarafından alınıp geri verilmeyen ziynet eşyalarının aynen veya bedellerine hükmedilmesini istemiştir. Yerel Mahkemece davalıların süresinde yaptıkları yetki itirazı kabul edilerek davalıların ikametgahı mahkemesi Boğazlıyan olduğundan yetkisizlik kararı verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir. Medeni Kanunun 25. (önceki Medeni Kanun'un 24/A) maddesine göre kişilik hakları saldırıya uğrayan kişinin kendi ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde dava açabileceği kabul edilmiştir. Medeni Kanun'un 25. maddesinin son fıkrasında düzenlenen bu yetki kuralı kişilik haklarına yapılan tüm saldırı hallerinde uygulanması gereken genel bir hukuk normudur. Şu durumda davacının manevi tazminat istemi de bulunduğuna göre davacının ikametgahı mahkemesi olan yerel mahkemece işin esasına girilerek bir karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle bozulmasına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy