(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı Burhan Kuvan vekili Avukat Şeref Albayrak tarafından davalılar Güneş Hanım Görüt ve Şengül Akyürek aleyhine 20/5/1997 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sonucu uğranılan zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin kısmen kabulüne dair verilen 12/12/2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Güneş Hanım Görüt vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; davacı, davalılardan Güneş Hanım Görüt'e ait eczanede eczane kalfası diğer davalı tarafından yanlış iğne vurulması nedeniyle zarar gördüğünü belirterek tazminat isteminde bulunmuştur. Mahkemece istem kabul edilmiş, kararı davalılardan Güneş Hanım Görüt temyiz etmiştir.
Davacı, yanlış vurulan iğne nedeniyle sakatlandığını belirterek 5.000.000 lira iş göremezlik tazminatı ile 100.000.000 lira manevi tazminat isteminde bulunmuş ve bu istek toplamına göre harç alınmıştır. Davacının % 8.1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı belirlenmiş ve buna göre yapılan hesaplamada 2.429.396.398 lira zararı bulunduğu belirlenmiştir. Saklı tutulan fazlaya ilişkin zarardan dolayı ayrı bir dava açılıp birleştirilmediği gibi harcı yatırılarak da istem artırılmamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 74. maddesi gereğince hakim, tarafların iddia ve savunmalarıyla bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hükmedemez. Yerel mahkemece, istek bulunmadığı halde 2.429.396.398 lira maddi tazminata hükmedilmiş olması açıklanan yasa buyruğuna uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan istek halinde geri verilmesine 26.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy