(818 S. K. m. 41)
Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili Avukat F. Batmazoğlu tarafından, davalı M. Molo aleyhine 16.5.2001 tarihinde verilen dilekçe ile orman yangını sebebiyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet sebebiyle reddine dair verilen 7.2.2002 tarihli kararın Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili tarafından süresi içerisinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davalının işlettiği iddia edilen maden ocağından kaynaklanan yangın sonucu ormanda oluşan zarar sebebiyle maddi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu olayın gerçekleştiği tarihte maden ocağını davalının da ortağı ve sorumlu müdürü olduğu A. Madencilik Nakliyat ve İnşaat Malzemeleri Limitet Şirketinin rödovans sözleşmesi ile işlettiği anlaşılmaktadır. Ancak ne var ki davalının aynı maden ocağını daha önce 15.4.1996 günlü Rödovans sözleşmesi ile kendi adına işlettiği ve bu sırada davacı ile aralarında düzenlenen 28.1.1997 günlü taahhütname ile ormana verilecek her türlü zararı karşılamayı ve maden işletmesini devrederse bunu yazılı olarak bildirmedikçe sorumluluğunun devam edeceğini kabul etmiştir. Maden ocağı işletmesinin 20.10.1997 günlü sözleşme ile davalının kurduğu şirkete devredildiği anlaşılıyorsa da davalının bu durumu davacı idareye yazılı olarak bildirdiği ve maden ocağı ile olan bütün hukuki ve fiili ilişkisini kestiği konusunda dosyada bir delilde yoktur. Bu halde davalının davacı idareye karşı sorumluluğunun devam ettiği kabul edilmeli ve işin esası incelenmek suretiyle varılacak uygun sonuca göre karar verilmelidir. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz edilen kararın yukarda açıklanan sebeple BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istem halinde geri verilmesine 26.09.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy