(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı ASKİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat Neşe Engin tarafından, davalı Ahmet Bozdağ aleyhine 9.11.2000 gününde verilen dilekçe ile kaçak su kullanımından doğan zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.12.2000 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar: Dava, kaçak su kullanılmasından kaynaklanan zararın tazminine ilişkindir. Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Davalı savunmasında, dükkanında su saati, su bağlantısı ve tesisatı bulunmadığını, su kullanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Davalının bu savunmasına ilişkin kanıtları istenip, toplanmadan ilk celsede davanın kabulüne karar verilmiş olması eksik incelemeye dayalı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy