(818 S. K. m. 41, 47, 49)
Dava ve Karar: Davacı G. T. ve diğerleri vekili Avukat M. Ç. tarafından, davalı N. T. aleyhine 11/8/2000 gününde verilen dilekçeyle ölümlü trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/10/2001 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan raporla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacılar, davalı N. T.'nın sürücüsü olduğu traktörle davacıların desteğinin kullandığı traktörü sollarken çarparak traktörünün yana devrilmesi sonucu desteğin ölümü nedeniyle araç hasarı destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Dava kısmen kabul edilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların her biri destek tazminatı miktarlarını belirterek, davacı eş B. T. için 5 milyar, anne G. T. ve ölenin bekar kızları B. ve H. T. için ayrı ayrı 2'şer milyar lira destekten yoksun kalma isteminde bulunmuşlardır.
Yapılan bilirkişi incelemesinde, eş için 7.544.484.468 lira, anne için 603.586.560 lira, kızı Hatice için 188.893.906 ve diğer kızı B. için 113.779.560 lira destek zararları olduğu belirlenmiştir. Mahkemece taleple bağlı kalınarak ve infazda tereddüte yer bırakmayacak şekilde tek tek istem kalemleri hakkında hüküm kurulması gerekirken, davacı eş B. T. için istem miktarını aşarak 7.544.4848.468 lira destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesi, ayrıca davacıların destek zararları tek tek gösterilmeden toplamı üzerinden hüküm altına alınması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy