(818 S. K. m. 41, 60)
Dava: Davacı Kalender Ay vekili Avukat Menekşe Baloğlu tarafından, davalı Sincan Belediye Başkanlığı aleyhine 9/10/2000 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 12/2/2002 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dava tazminat istemine ilişkindir. Davacı davalı Sincan Belediye Başkanlığının borcundan dolayı satışa çıkarılan ve davalıya ait olan taşınmazı ihale ile satın aldığını, davalının açtığı ihalenin feshi davası sırasında dükkan nitelikli taşınmazın kendisine teslim edilmediğini, satın alma tarihinde taşınmaz teslim edilseydi kira geliri olacağını ancak ihale feshi davası süresince taşınmazın teslim edilmemesi nedeniyle bu gelirden mahrum kaldığını, kaldı ki davalının açtığı davanın da ret ile sonuçlandığını belirterek 1996, 1997, 1998 ve 1999 yılları için doğan kazanç kaybının tahsilini istemiş, davalı zamanaşımı savunmasında bulunmuş, yerel mahkemece dava konusu istem sebepsiz zenginleşme olarak yorumlanarak bir yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan davanın zamanaşımından reddine karar vermiştir.
Dava konusu tazminat istemi yukarıda özetlendiği gibi haksız ihalenin feshi davası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacının haksız eylem nedeniyle tazminat hakkı ihalenin feshi davasının kesinleşmesi ile doğacağından ve kesinleşme tarihinin karar düzeltme isteminin reddi ile anılan ret kararının tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı gözetilerek zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken dava konusunun yanlış nitelendirilerek açıklanan şekilde davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 7.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy